החלטה בתיק בש"א 162267/08

כללי:

בפני ערעור על החלטת כבוד הרשם עודד מאור (כתוארו אז).

זוהי החלטה מיום 30.8.07 אשר ניתנה בבש"א 163404/07, במסגרתה נדחתה בקשת המערערת לביטול פסק דין אשר ניתן נגדה במעמד צד אחד ובהעדר הגנה, ביום 28.7.05.

יש לציין, כי הערעור הוגש מלכתחילה, מחמת טעות, אל בית המשפט המחוזי הנכבד והוגדר שם כבר"ע 2444/07.

לאחר שנתגלתה הטעות, הועבר הערעור אל בית משפט השלום.

פורמאלית, התיק נפתח בבית המשפט השלום ביום 5.5.08.

רקע:

כתב התביעה הוגש בהליך של סדר דין מקוצר.

המשיבה עתרה שם לחיוב המערערת בתשלום עבור חוב נטען בגין ארוע משפחתי שהתקיים באולם השמחות של המשיבה.

פסק הדין ניתן בהעדר התגוננות ביום 28.7.05.

פסק הדין ניתן על יסוד מסירת כתב התביעה, בכתובת אחיה של המערערת.

המערערת, עתרה בבש"א 163404/07, נשוא ההחלטה בבקשה הנוכחית, לביטול פסק הדין מחובת הצדק.

המבקשת טענה, כי היא תושבת ארה"ב והעתיקה את מקום מגוריה בארה"ב למשך למעלה מעשר שנים.

אי לזאת, לשיטתה, דין פסק הדין להתבטל מחובת הצדק, מאחר ולא בוצעה לידיה מסירה כדין של כתב התביעה.

כבוד הרשם עודד מאור (כתוארו אז), סבר, כי אין לקבל את עמדת המערערת.

בהחלטתו קבע, כי יש לראות את ההזמנה לדין  כאילו נמסרה כדין, לכתובת מגוריה אחיה של המבקשת, ברח' הקבלן בירושלים.

אי לזאת, מאן לבטל את פסק הדין מחובת הצדק.

כבוד הרשם עודד מאור (כתוארו אז), הדגיש, כי הבקשה לא נתמכה בתצהירים של המערערת עצמה, אלא בתצהירי קרובי משפחתה, אביה ואחיה.

כבוד הרשם עודד מאור (כתוארו אז), קבע, כי קשה לראות כיצד אב ואח יכולים להעיד מידיעה אישית שהמסירה לא נמסרה ישירות לידי המערערת.